Wnioski

Na podstawie przedstawionych wykresów dotyczących części A można poczynić następujące obserwacje:

• priorytet komputera przesyłającego dane jednostajnym strumieniem jest niższy, niż tego, który tę samą ilość informacji przekaże w porcjach o zmiennej wielkości. Sugerowałoby to zatem preferowanie komputerów, których użytkownicy korzystają np. z WWW oraz pracują zdalnie nad tymi, które są w dużej mierze klientami serwerów FTP;
• kiedy kończy się transmisja ciągła i aktywność komputera w sieci spada, priorytet takiej maszyny rośnie.

Z kolei z części B testu wynika, że:

• przy takiej samej ilości przesyłanych danych zdecydowanie preferowane są transmisje małych pakietów o zmiennym rozmiarze do/z kilku różnych miejsc w sieci. Własność taka jest szczególnie pożądana w przypadku nadawania przywilejów podczas połączeń interaktywnych.

Ponownie wyciągnięte wnioski są zgodne z opisywanymi wcześniej założeniami.

Warto przy tym zwrócić uwagę na jedną bardzo istotną kwestię. Moduł decydenta przy wyznaczaniu priorytetu nie bierze pod uwagę informacji o rodzaju usługi sieciowej, w szczególności nie jest w stanie jawnie wyróżniać pakietów związanych z transmisją WWW czy SSH. Niemniej niezależnie od tego estymatory, na podstawie których obliczany jest stopień uprzywilejowania pakietu, zostały tak skonstruowane, że możliwe jest chociażby częściowe faworyzowanie tego rodzaju połączeń. Ilustracją tego faktu są właśnie wyniki testu 3.